
windows 11 26H1 纯净精简版桌面截图,展示极简的系统界面和低资源占用任务管理器
2.81G 的 WIN11 26H1 纯净精简版:连 Defender 都砍了,值得吗
一个完整 windows 11 系统塞进这个体积,意味着它必须砍掉很多东西。而"不忘初心纯净精简版"这次的取舍相当激进——连 windows Defender 都没了。
这是 2026 年 7 月 20 日更新的 WIN11 26H1(28000.2525)纯净精简版,X64 架构,不可更新补丁。下面拆解它到底砍了什么、留了什么、适不适合你。
2.81G 的 windows:这次砍得更狠
纯净精简版的制作思路:用 UUP windows 11 26H1 原版做母盘,在 DISM 层面离线精简——不是先装一遍再删,而是直接从镜像里移除组件。作者强调"非二次封装",这一点很关键,因为二次封装系统的稳定性和干净度远不如离线 DISM 精简。
比游戏版(3.22G)少了 0.41G,这 0.41G 里都是被砍掉的系统组件。
移除清单(明确公布的):
- Copilot(微软 AI 助手)
- windows Defender(系统自带杀毒)
- 安全中心
- windows 沙盒
- 语音识别
- MSMQ(消息队列)
- OpenSSH 客户端
- 地图控制
- 遥测服务
- ReFS 文件系统支持
- 系统恢复
- 钱包服务
- 讲述人(无障碍工具)
- TFTP 客户端
- WinOcr
这份清单比游戏版的砍刀狠多了。Defender 都没了,Copilot 也砍了——这两个是微软这两年主推的功能,直接移除说明作者的目标很明确:极致纯净,只保留运行系统必需的东西。
砍掉 Defender 和 Copilot——激进还是合理
先说 Defender。
移除 windows Defender 这个决定,在精简版系统圈子里其实不罕见。理由通常是三个:
- Defender 后台扫描吃资源 — 在低配机器上尤其明显,CPU 占用偶发飙升
- 很多用户本来就会装第三方杀毒 — Defender 和第三方杀毒共存反而可能冲突
- 精简版用户群体通常有良好的使用习惯 — 不乱装软件、不点奇怪链接
但风险也是实打实的。没有 Defender 意味着零实时防护,裸奔。如果你装完系统什么安全软件都不装就上网冲浪,中招概率比有 Defender 的系统高不少。
我的建议: 装完纯净精简版后,第一时间装一个轻量级第三方杀毒。火绒免费版是国内精简版圈子的标配——占用低、不弹窗、不打扰。别裸奔。
再说 Copilot。
Copilot 砍掉几乎没人反对。这个功能目前还不够成熟,占资源、弹窗烦人、在中文环境下体验一般。移除它不会影响任何实际使用。甚至可以说,移除 Copilot 是加分项。
保留列表:办公够不够用
看保留什么比看移除什么更能判断这个版本的实际用途。
纯净精简版保留的组件:
- 打印(含打印机驱动支持)
- 蓝牙
- 指纹(生物识别)
- 共享(网络共享和文件共享)
- 微软账户
- 搜索
- 计算器
- 屏幕投影
- 平板模式
- BitLocker(磁盘加密)
- 远程桌面(RDP 服务端和客户端)
- IIS(Internet 信息服务)
- NFS(网络文件系统)
- IE 浏览器(兼容老系统用)
- 截图工具
- 防火墙
- windows Media Player
- 旧版组件(兼容老软件)
- Hyper-V(虚拟化)
- Linux(WSL 子系统)
- Telnet
这个保留列表的取向很明显——办公导向。打印、蓝牙、共享、远程桌面、IIS、BitLocker,这些都是办公场景里的刚需。而 Hyper-V 和 WSL 的保留说明作者也考虑了开发者需求。
对比游戏版,纯净版没有保留 XBOX 组件、TTS、语言识别、画图、相机、照片——这些被砍了。如果你需要照片查看器和画图,得自己装。
离线集成的运行库:
- 微软常用运行库(VC++ 全系列)
- .NET Framework 3.5
- DirectX 离线修复 DLL
这三样保证了装完系统后大部分软件和游戏能直接跑,不用再去补运行库。
纯净版 vs 游戏版 vs 深度精简:三个版本怎么选
不忘初心这次发布了 4 个版本(含 2 个字体变种共 6 个),容易搞混。重点对比三个主要版本:
| 维度 | 深度精简 1.74G | 纯净精简 2.81G | 游戏版 3.22G |
|------|---------------|---------------|-------------|
| 定位 | 极致瘦身 | 日常办公 | 游戏优先 |
| Defender | ❌ | ❌ | ❌ |
| XBOX 组件 | ❌ | ❌ | ✅ |
| DirectX DLL | 离线修复 | 离线修复 | 全量保留 |
| Hyper-V/WSL | 可能保留 | ✅ | ✅ |
| 画图/相机/照片 | ❌ | ❌ | ✅ |
| 适合场景 | 老机器、瘦客户机 | 办公、轻开发 | 游戏、直播 |
| 可更新版 | ❌ | ❌ | 有 4.08G 版 |
选择逻辑:
- 纯办公 + 不打游戏 → 纯净精简 2.81G(本文主角)
- 打游戏 + 直播 → 游戏版 3.22G
- 老机器、只求能跑 → 深度精简 1.74G
- 需要 windows 更新 → 可更新版 4.08G
安装方式:三种方法 + 一个坑
精简版系统不能用官方 setup.exe 安装,这点必须说清楚。
方法一:PE + WinNTSetup(最推荐)
准备一个 PE U盘——微PE 是社区推荐的选择,干净无插件。进 PE 后用 WinNTSetup 选择 ISO 里的 install.wim,目标分区选 C 盘,开始部署。这个方法最稳定,兼容性最好。
方法二:Rufus 刻录
用 Rufus 把 ISO 直接写入 U盘,从 U盘启动安装。适合没有 PE 环境的电脑。注意 Rufus 要选 GPT 分区方案(UEFI 模式),大多数新电脑都是这个模式。
方法三:PE + DISM++
DISM++ 提供了图形化的系统部署功能。适合熟悉 DISM 命令行操作的用户——本质上就是 dism /apply-image 的图形界面版。
那个坑: 不管用哪种方法,安装工具里不要勾选"无人值守"安装选项。作者在应答文件里做了优化配置,无人值守模式会覆盖这些配置,导致部分优化失效。手动点几下鼠标的事,别省。
26H1 预览版的风险你得知道
26H1 目前还是预览阶段。这句话不是免责声明,是实话。
作者自己说了:"部分系统组件与新功能尚在持续完善过程中,可能存在轻微的稳定性与兼容性问题,尤其是在较老旧硬件平台上表现不够理想。"
但用户反馈也不全是负面——作者提到"大多数用户安装体验后反馈,26H1 比 24H2 和 25H2 明显流畅"。这个反馈在精简版用户群体里可信度还行,因为这群人装系统比谁都频繁,对比样本量大。
实际风险点:
- 26H1 的新调度器在老 CPU 上可能调度异常
- 部分 UWP 应用可能闪退(预览 API 不稳定)
- 驱动兼容性——尤其是老显卡和老网卡
- 微软随时可能在正式版中修改 API,导致精简版组件缺失不同步
建议 CPU: Intel Ultra 系列(Meteor Lake 及以上)或同级别新架构处理器。12-15 代酷睿也支持(VMD 驱动已更新到 20.2.6.1025)。
最终判断:什么人该装这个版本
2.81G 的纯净精简版砍了 Defender、砍了 Copilot、砍了遥测,保留了办公和轻开发所需的几乎所有核心组件。它的定位很清晰——给知道自己要什么的人。
装它,如果你:
- 主要用电脑办公(文档、邮件、网页)
- 做轻量开发(需要 WSL 或 IIS)
- 不需要 windows Update
- 愿意自己装一个第三方杀毒
- CPU 是 Ultra 或同级别新架构
别装它,如果你:
- 需要系统更新补丁(选 4.08G 可更新版)
- 主要打游戏(选 3.22G 游戏版)
- 用的老平台 CPU(等正式版或用 Win10 LTSC)
- 不愿意折腾 PE 装系统
- 对"没有 Defender"这件事心里没底
精简版系统本质上是一种取舍——你放弃了一些东西(安全组件、更新能力、部分兼容性),换来了更低的资源占用和更纯净的体验。2.81G 的纯净精简版在取舍这件事上做得相当果断。
能不能用?能。好不好用?看你用它来干什么。
更多系统优化内容和工具推荐,查看 Knox Hub 的其他文章。有装系统的问题欢迎评论区交流。

评论0